Cine e, de fapt, Mircea Geoana? Diplomatul fin sau candidatul cu basca? Social democratul modern sau produsul garantat Vanghelie?

    Programul prezidential al lui Mircea Geoana este unul prin excelenta gruvernamental, plin de populisme si generalitati: sa iesim din criza, sa gasim in magazine rosii romanesti, sa relansam economia gasind un raport corect intre piata, stat si societate, sa absorbim fondurile europene, sa modernizam agricultura si infrastructura de transport, sa construim case, sa nu mai risipim banii publici etc. In general, sa facem sa fie bine si tot romanul sa prospere.
    Citind programul lui Mircea Geoana, nu am gasit insa decat o singura data cuvantul reforma. Este invocata in materie de administratie, care ar trebui profesionalizata si depolitizata. Foarte bine, dar total insuficient. Ma intreb cum o putea cineva sa faca toate minunile pe care le promite Mircea Geoana in programul sau pastrand nereformat statul mamut? Cum poti sa nu risipesti banul public,de exemplu, mentinand acelasi aparat bugetar mamut?
Teoretic, Mircea Geoana nu ar avea o problema sa-si indeplineasca aceste obiective cat timp are in spate un partid puternic, care poate guverna. Practic insa, pentru Dumnezeu, PSD de-abia a iesit de la guvernare! De ce dl. Geoana nu si-a pus deja in aplicare planurile si proiectele minunate pentru Romania?
    De exemplu, administratia la cine s-a aflat pana in urma cu o luna? De ce dl. Nica nu a purces la depolitizarea si descentralizare ei? Dimpotriva, nu am vazut decat o feroce politizare pana la femeie de serviciu, consfintita printr-o ordonanta de urgenta cu voiosie acceptata de PSD. Cum poate dl. Geoana sa vorbeasca despre depolitizare si profesionalizare in administratie cand baronii sai si cei ai PD-L au impartit tara in autentice feude.
    Ne spune dl. Geoana ca trebuie sa modernizam agricultura. Si ce mari masuri in acest sens a luat dl. Ilie Sarbu, ministru vreme de 9 luni? Ce a facut domnia sa pentru ca in magazine sa gasim rosii romanesti in locul celor turcesti sau poloneze?
     Sa intelegem ca, de fapt, dl. Geoana s-a aflat in opozitie vreme de 9 luni? In opozitie fata de proprii ministri de a caror activitate se dezice implicit prin propunerile din programul de guvernare?
    Mircea Geoana se pretinde un social democrat modern, ceea ce ar fi chiar util pentru Romania. Cum poate fi insa un social democrat modern vasalul politic al unui neocomunist, precum Ion Iliescu? Ce are in comun social democratia europeana cu fantomele bolsevismului?Mircea Geoana se pretinde un autentic presedinte de partid. Cum poate fi insa credibil cat timp inclusiv voci din interiorul PSD recunosc ca a ajuns prizonierul gruparii Vanghelie-Hrebenciuc?
    De fapt, daca votam Mircea Geoana pe cine votam de fapt? Pe cel pretins in declaratii si program sau pe cel garantat Vanghelie si patronat de Ion Iliescu pe care il vedem?